Бывают случаи, когда оптимизаторы скрывают данные для клиентов о проделанных работах. Я категорически против этого. В этом нет никакой тайны, в этом есть их прямая обязанность. Если они продвигают вас, то они должны закупать для вас ссылки. Если они закупают для вас ссылки, то должен знать где, какие, и сколько. Потому что если они, например, просто прогнали по каталогам, это не только бесполезно, но и может оказаться вредно.

Есть в такая кнопка – “Экспорт данных”. Позволяет сделать экспорт всех данных по страницам, на которых закуплены ссылки. Там же будут отображены бюджеты и прочие полезные даные, по которым можно делать выводы. В бирже есть понятие “проект”. Для каждого сайта обычно задается новые проект. Внутри проекта задаются страницы сайта, которые будут продвигаться. Есть статистика по всему проекту и по отдельным страницам. Для проекта есть число закупленных ссылок всего. Если на него нажать, то получим отчет обо всех закупленных ссылках. И тут же будет кнопка “Экспорт всех данных”

Первым номером в программе скромный поисковик от Новотеки на тему мультипликации. Поскольку именно мне выпала участь принять в участие в его создании, несколько слов про него. Поиск производится по сайтам, посвященным мультипликации в различных ее проявлениях, т.е. классическая и японская мультипликация. Выборка сайтов производилась на основе рейтингов моих личных, без этого никак, и рейтингов Яндекса с Google.

Про второй поисков услышал на Новости 2.0. Название у него незамысловатое – Простой. Для очистки совести и тестирования зашел на него посмотреть. Он и правда “простой”. Дизайн легкий, что радует. Попробовал что-то простое “аниме”, выдает всего один ответ и тот из WkiPedia, маловато. Далее несколько запросов “эргономика”, “дизайн”, “php”. Результат почти одинаковый. Ищет не там и не все то, что хотелось бы. Да еще и рекламный слоган некорректен “Вы можете найти все то, что не удавалось найти раньше”. Беда-то другая, я это и раньше без труда мог найти, не пользуясь этим поисковиком. Ценность близка к нулевой.

Источник: mosbuselite.ru

Очень интересные дискуссии ведутся в Интернет по поводу последних нововведений, которыми всё радует Яndex. Конечно, дискуссии ведутся всегда, но ничто не стоит на месте.

На недавней конференции еТаргет Андрей Себрант, директор по спецпроектам Яndex, это вроде как Яндекс.Города, Яндекс.WiFi и т.п. Так вот, он вроде как предупредил оптимизаторов о грядущих весенних забавах (по словам: TurMaster). Но как таковой на конференции вопросы оптимизации не обсуждались, ну разве что совсем немного, поэтому полезного в этом вопросе услышать там было фактический нечего, по большей степени – реклама (по словам: guru). Как таковой, уже сейчас ощущаются некоторые сдвиги в Яndex алгоритмах, но во что это всё выльется? Возможно, что уклон идёт в сторону борьбы с SEO специалистами, однако выглядит это, скажем так – странно. Будет ли Яndex ломать рынок, который он сам создал и на котором он сам установил свои же правила игры (по словам: ultrabyte)? Как вариант, можно пропустить слова мимо ушей или попробовать оглянуться на Google, который просто ввёл песочницу для борьбы с продажными мордами. По крайней мере, это выглядит более-менее логичным. Яndex перенимает многое у Google, так что, можно делать определённые прогнозы (по словам: guru).

На мой же взгляд, многое зависит от того, что будет считаться хорошо, а что плохо. Увеличение релевантности это наверно и есть тот раскрученный маховик, который теперь сложно остановить. Мне лично видится два варианта решения проблемы: тотальный контроль (Ленин, партия и т.д.) и выбор наименее худшего из того, что есть (по идее: greenwood). Сам же поиск должен стремиться к оценке сайта по его содержанию, без участия ссылок и тому подобного, а пока это не реализуемо ссылочное ранжирование будет существовать (по словам: umklaidet).

Возвращаясь от общего к частному, т.е. к нововведениям, которые реализует Яndex, можно сказать, что это напоминает постоянное балансирование на грани. Немного качнут в ту или иную сторону, немного перестроят ряды оптимизаторов, но основательно ломать не станут. Когда то в 90х годах преобладали Апорт и Рамблер, но они не создали вокруг себя SEO ажиотажа, а Яndex создал и где сейчас они и где Яndex (по словам: ultrabyte, greenwood)?

В любом случае: «свято место пусто не бывает» – да и: «если Яndex придумает новый алгоритм ранжирования — мы придумаем новый алгоритм оптимизации» (по словам: a1333).

Составлено по мотивам темы: Грядут темные времена.

Вау, что творится с Яndex? Очень интересная игра с алгоритмом. Кажись, ещё в позапрошлом пересчёте всё резко подскочило. Затем, вроде как, вернулось обратно. Потом стало потихоньку изменятся каким то странным образом. Вырисовывающиеся тенденции, судя по сообщениям в SEO’шных форумах (кстати вот неплохой их списочек), можно охарактеризовать приблизительно так:

Потери наблюдаются, в большей степени, у лидеров, новички же, конечно приложившие усилие, получают заслуженную прибавку.

Конечно, это всё предположение и не более, но пойдём дальше. Что это может быть?

• Искоренение исторических звероящеров?
• Результаты недавно проведённого поискового состязания?
• Реальные результаты борьбы с платными ссылками?
• Временное недоразумение?
• “Чёрный четверг”?
• Пред апрельская подготовка, аля чёрный юмор?
• Или …

Вот на этом «или» я немножко хочу остановиться. Не настаиваю на реалистичности гипотезы, но возможно что-то в этом есть. На сколько мне известно Google отдаёт приоритет сайтам которые давно существуют в Интернете, имеют множество ссылок с других сайтов и т.д. В общем, уважение и почтение пожилым и зарекомендовавшим себя сайтам. Возможно, что Яndex подошёл к вопросу с другой стороны, и толчком для этого стали разработки в поиске по блогам. А что если теперь тИЦ стал более динамичным и на него влияют ссылки с недавно созданных страниц. Другими словами в алгоритм могли внести, назовём так, «время актуальности ссылающейся ссылки». Конечно здесь есть и другие детали, к примеру я заметил, что не у всех лидеров упал тИЦ. В конце концов, для кого-то это хорошо, для кого-то плохо, а для кого то это причина повеселиться:

Посмотрим во что это всё выльется и да прибудет с вами Яndex :)

Данная заметка является не дословным переводом статьи SEO Friendly Affiliate Systems Greg Boser aka WebGuerrilla. При использовании данного перевода, ссылка на данный сайт обязательна.

Просматривая посты на разных форумах я набрёл на одну интересную тему основным вопросом которой является: возможность создания системы которая бы распознавала ссылки партнёрских программ. Ответ – возможно.

Но перед тем как всё объяснить, я хотел бы предупредить вас о том, что поисковые системы не очень хорошо воспримут изложенные здесь методы. По этой причине, мы предполагаем, что ссылка рекламодателя не должна светится в результатах поиска. В общем вот три самых простых метода отслеживания партнёрских ссылок.

• Отслеживания ссылок без редиректа. Это наиболее простой и распространённый вариант, при котором рекламодатель предоставляет партнёрам URL вида: /go.php?http://sitename.com/?affid=1234. Проблема такого варианта заключается в том, что поисковые роботы, воспринимают такой URL как отдельную страницу. Таким образом, происходит создание дубликатов одной и той же страницы, что приводит к негативным последствиям.
• Отслеживание ссылок с редиректом на основе 302 кода. По всей видимости, это более лучший вариант, чем предыдущий. В таком случае партнёрская ссылка будет иметь вид: /go.php?http://sitename.com/redirect.php?affid=1234. Кликая по такой ссылке пользователь попадает на скрипт редиректа, который пересылает его на главную страницу сайта. Проблема первого варианты уже отходит на второй план, но от такого варианта рекламодателю нет пользы в отношении с SERP потому что 302 код для поисковика означает, что запрашиваемая страница не всегда будет ссылаться на указанный URL.
• Отслеживание ссылок с редиректом на основе 301 кода. Использование 301 вместо 302 кода более эффективно поскольку говорит поисковику о постоянном редиректе. Если вы хотите достичь максимальной эффективности в этом методе лучше связать его с mod_rewrite, дабы избавиться от динамических параметров.

И так, что же нам делать? Всё зависит от того, кем выявляетесь и какова конечная цель. Если вы рекламодатель, то определённо лучше выбрать метод на основе 301 который будет применим ко всем вашим партнёрам. Если вы партнёр, то очевидно, что вам следует экспериментировать с прикрытием ваших ссылок, используя ваши собственные редиректы или просто используя запреты на индексацию ссылок рекламодателя.

P.S. В статье под 301 и 302 кодом говорится о HTTP кодах ответа сервера. Для того чтобы прописать их в том же PHP скрипте достаточно прописать нечто вроде:

header("HTTP/1.1 301 Moved Permanently");
header("Location: /go.php?http://www.ebanners.ru/viewforum.php?f=8");

Более подробную информацию можно найти здесь

update: на блоге (не)?путевые заметки промоутера появилась интересная заметка в тему: Поисковики и 301-й редирект.

Одним из факторов, влияющих на выдачу в поисковиках, является фактор наличия внешних ссылок на сайт, как одна из характеристик популярности данного ресурса. Существует масса технологий продвижению ресурса в этом направлении. Одной из таких является круговой обмен, так называемый вебринг (webring), причем участников в цепочке должно быть не меньше трёх, иначе легко будет определить взаимосвязь. Суть простейшего вебринга такова: сайт А ссылается на В, В – на С, С на А. В идеальном случае, сайтов, конечно же, больше. Вебринги можно создавать самому, а можно принять участие в какой-либо готовой системе, например, WebRings.Ru. Безусловно, по целому ряду причин лучше, конечно же, самостоятельно создать свой собственный вебринг, подобрать сайты, близкие по тематике, но не конкурирующие напрямую (поскольку, как показывает опыт, вебмастера неохотно меняются ссылками с конкурентами), и контролировать все вручную. В таком случае вы сможете более чутко и оперативно отреагировать на выпадение того или иного звена из кольца, при необходимости связаться с вебмастерами и переустроить всю сеть. Однако, если вы не желаете или просто не можете найти участников для собственного кольца, то подойдут и готовые сервисы – как платные, так и бесплатные. Существует также более сложная схема вебринга – так называемая “пирамида“, которая строится наподобие всем известных финансовых пирамид. Для этого каждому новому участнику предлагается найти еще несколько сайтов-участников, которые бы проставили ссылки на существующих участников по мере “старшинства”. При этом выгоды участия в такой схеме очевидны – при нахождении всего пяти сайтов-партнеров ваш тИЦ неукоснительно растет за счет того, что новые сайты, найденные уже вашими партнерами, обязаны ссылаться также на вас.

Итак, какие же требования можно предъявить к идеальному кольцу? Вот несколько самых общих советов.

1. Нужно искать только тематически близкие сайты. У каждой поисковой системы свои способы определения тематики, так, для Яндекса это наличие сайта в Яндекс Каталоге, для Google – наличие в каталоге Dmoz и т.д. Поэтому лучший способ поиска потенциальных партнеров – это просмотр соответствующих разделов вышеупомянутых каталогов. Для сайтов с более узкой тематикой следует пользоваться поиском по ключевому слову, соответствующему тематике сайта на поисковой машине.
2. На странице, содержащей ссылки на участников вебринга должно быть небольшое общее количество ссылок – не более шести исходящих ссылок на странице – поскольку вИЦ, как и PR, делится между всеми поровну, и большое количество ссылок не будет иметь весомого значения для сайта-”реципиента“.
3. Участников кольца не должно быть меньше трёх, лучше всего от пяти и больше. Здесь действует правило “чем больше, тем лучше”.

И напоследок, оперативность реагирования на выпадение одного из звеньев кольца играет также немаловажную роль. В случае, если один из участников покидает кольцо или же испытывает технические проблемы, участники должны сомкнуть кольцо. В оптимальном случае должен существовать сайт-заглушка, который примет на себя роль выпавшего звена. Каждый сайт может брать участие в нескольких таких цепочках, при этом эффективность обмена только увеличивается, при условии, что ссылки проставлены в разных разделах или на отдельных страницах.

Материал основан на статье Юрия Коберского К вопросу о ссылочном ранжировании, которая была любезно предоставленная NetPromoter.ru.

Update: в дополнение немного критики: Нетпромоутер паразитрует на чужой популярности.

Поисковики всё время ищут какие-то свои решения. Насколько это хорошо или плохо судить тем, кто ими пользуются и тем, кто их использует. В чём отличие первых от вторых? Первые ищут, вторых находят. И в этом различии прослеживается огромная разница. То, что хорошо для одного, может быть плохо для другого.

Приведу простой пример, на основе трёх поисковиков: Google, Яндекс и Rambler. Именно в такой последовательности, как на мой взгляд, их можно разместить по качеству поиска. С другой стороны, по созданию трафика картина может выглядеть с точностью до наоборот. Конечно, я основываюсь на наблюдениях по своим сайтам и тут есть ряд соответствующих нюансов. Однако, обобщённая картина говорит о том, что каждый из поисковиков занял свою нишу и никак не конкурирует с имеющимися соперниками.

Как известно Яндекс и тот же Rambler уже давно используют тег, а некоторые и значение атрибута rel, NOINDEX для выделения «бессмысленной» области HTML документа. Более того, существует противоположный тег INDEX введённый для системы автоконтекста для выделения смысловой части документа, но это уже из другой оперы. Всё это указатели для наших подслеповатых поисковиков. Можно долго спорить о том, что из этого хорошо и что плохо, но вот что беспокоит.

В последнее время появились слухи о попадании сайта в бан за злоупотребления с тегом NOINDEX. Последний рубеж надежды рухнул. Суть проблемы проста. Создаётся страничка, содержание которой урезается, вышеупомянутым тегом, до ключевых слов, что и переходит в ранг нарушений. Возможно, именно это стало причиной недавней волны попадания в бан ряда блогов, о чём я уже писал, но чёткого ответа тут нет.

Даже студия Артемия Лебедева использует этот тег, а сам Яндекс рекомендует его к использованию, цитата из «FAQ», добавление и индексация сайта:

Может ли робот не индексировать заданные (служебные) участки текста?
Робот Яндекса поддерживает тег noindex, который позволяет решить эту проблему. В начале служебного фрагмента поставьте <noindex>, а в конце — </noindex>, и Яндекс не будет индексировать данный участок текста.

Более того, уже не раз говорилось, что ссылаться на забаненные сайты не хорошо и куда тут без NOINDEX? Следует также отметить, что блоги больше используют rel=noindex или вообще ничего не используют. Так или иначе, можно лишь констатировать, что сапорт Яндекса даёт жару и споры в этом вопросе будут возникать в зависимости от подобных инцидентов с банном.

По мотивам:
может ли тег [noindex] быть причиной бана?
(не)?путевые заметки промоутера
rel=”nofollow” и bad neighborhood linking

Не секрет, что Яндекс как поисковая система ведёт незримую войну с Google за своё выживание. Технические, а может и финансовые возможности не дают Яндексу выдерживать подобную конкуренцию. Уже можно констатировать сдачу позиций этой поисковой машины на основном фронте. RUnet оперативно склоняется под давлением противника. Как результат, Яндекс начал проявлять интерес к одному из перспективных, но мало разработанных сегментов сети, а именно к UAnet’у.

Тому подтверждение ход с Сергеем Петренко. Яндекс, как всегда, чётко взвесил все за и против, приложил немного креатива и вот уже все в унисон говорят об этой новости не ведая, что нас ждёт в будущем. Украинский Интернет, который стал фактически тенью RUnet’а, может стать ещё одним плацдармом для Яндекса. Не удивлюсь, если yandex.ua мы увидим на украинском языке, а в последствии появится ряд украинизированных сервисов. Как известно, Google тоже не дремлет, вить уже давно существует google.com.ua, однако: будет ли титан бежать за двумя зайцами? У Яндекса есть все перспективы создать мощную и эффективную оборону, укрепить свои позиции и обеспечить пространство для ответного манёвра. UAnet пуст как степь, его потихоньку травят гербицидами: разные законы, цензура и т.д. На мой взгляд, ужё всё готово к приходу Яндекса. Берегитесь Bigmir‘ы, META и т.д. Вас сметут с лица UAnet’а или погрузят на самое дно бездны. Интересно, что google.ua ещё до сих пор свободе, и это тоже не удивительно, так как для покупки домена второго уровня необходимо иметь свидетельство о регистрации соответствующей торговой марки, действующей на территории Украины. Ещё один плюс для монополий.

Интересно и то, что не стоит на месте и Yahoo! который ещё 10.11.2004 зарегистрировал домен yahoo.ua, т.е. Yahoo!, как торговая марка, тоже уже зарегистрирована в Украине. Конечно, пока на странице любуется поиск по RUnet’у, но это не плохой сигнал для выше упомянутых товарищей. Не что не стоит на месте, но стоит констатировать, существование Интернета переходит в фазу войны монополий. В конце должен остаться только один.

советую почитать:

• Яндекс.ua — как оно выкатывалось